Porque yo no votare por usted General Otto Perez Molina

Yo sé que no llegara a leer este comentario muy personal, pero no me importa que no lo lea, de todos expresare mis razones por lo cual yo no votaría nunca por usted. 

Quisiera empezar tomando en cuenta la historia no solo de Guatemala si no de cualquier país latinoamericano en donde ha habido estados dirigidos por militares, en Guatemala la historia de los regímenes militares son de tristeza, represión y atraso total de las clases mas necesitadas y la comunidad intelectual reprimida callada y asesinada.

 Desde la  campaña contra revolucionaria lanzada  desde 1954 y a partir de 1963 con el derrocamiento de Ydigoras Fuentes, las fuerzas armadas se convirtieron en el eje vertebral del estado para ejercer el terror como política de estatal. Dichas políticas son las responsables del deterioro del país como estado y nación, ya que se inculco una ideología de miedo y represión en toda la población guatemalteca, provocando  la actual indiferencia y la deserción cívica que se vive en nuestra sociedad.

No me es aceptable que una persona que ha sido parte activa de esa clase de ideologías terroristas como políticas de estado quiera ser presidente de mi país, no me es aceptable que una persona que participo, organizo y colaboro activamente es una institución como el ejercito la cual se presto para ser el eje principal para la política de represión y terror durante décadas ahora se disfrace de una persona limpia, justa y democrática para llegar a ser presidente de Guatemala, no acepto que después de ser parte del problema ahora se le dé de premio ser presidente con la idea de que va a arreglar lo que por décadas la institución de la que era parte activa destruyo, no acepto que una persona que su trabajo y su estudio ha sido la guerra y la violencia contra su propio pueblo instalando la las bases para una sociedad con desigualdad social y violenta de lo cual ahora todos somos víctimas ahora de sendos discursos demagogos gritando que con el llegara la paz y la tranquilidad.

Mi sentimiento no es una simple ideología anti militar, mi sentimiento es de dignidad de justicia social de reconocimiento histórico de respeto a las miles de víctimas de la represión y el terror estatal aplicado por el ejército y sus omnipotentes miembros.

Realmente no creo que usted habiendo sido parte del problema ahora lo va a resolver y aunque su contrincante tampoco creo que sea la persona ideal para ser presidente de Guatemala, creo que no hay nada peor que usted para ser el presidente de mi sufrido, abusado y reprimido país.

 Sergio Antonio Hernández Álvarez.        

TENSION POST ELECTORAL

Es lamentable que a una semana de las elecciones se siente una gran tensión política y social a nivel nacional, es preocupante que en demasiadas comunidades del país existe serio descontento con los resultados de las elecciones de las alcaldías, provocando confrontación, violencia, polarizaciones sociales que ponen en más riesgo la ya precaria estabilidad social en el país.

Esto evidencia la gran debilidad de las instituciones del estado en este caso del tribunal supremo electoral el cual evidencio una debilidad escandalosa en todo sentido, desde la incapacidad en detener una vulgar y descarada compaña electoral anticipada, promoviendo inscripciones y no inscripciones dudosas, techos presupuestarios sobrepasados de conformidad con la ley y a la hora con las elecciones el retraso exagerado e injustificado de los resultado del escrutinio de las juntas electorales, lo que cual ha provocado gran descontento y dudas de la legitimidad del proceso electoral. 

Espero que las cosas se calmen y que las autoridades electorales actúen conforme la ley y que trabajen para recuperar la credibilidad que escandalosamente han perdido en estas empañadas elecciones.

 El riesgo de que el descontento se extienda como pólvora encendida es latente aunque muchos no lo quieran ver o aceptar, cualquiera de los dos candidatos a la presidencia que pasaron a la segunda vuelta han exagerado las promesas de campaña, han abusado en sus ofrecimientos y muchas totalmente irreales, pero que en un pueblo tan necesitado como el nuestro, crea ilusiones, altas expectativas y al no cumplirlas,  sumado al descontento con los resultados en muchos municipios se puede provocar un descontento masivo, lo cual provocaría una crisis sociopolítica muy peligrosa para todos los guatemaltecos.

Personalmente responsabilizo a las cúpulas de la desgastada clase política dominante del país y si de alguna manera quieren reivindicar su prestigio es imperativo que propicien una revisión y reforma profunda a la ley electoral y de partidos políticos que le de más fortaleza al TSE para trasparentar los futuros procesos electorales  y así fortalecer el estado y su democracia.

Sergio Antonio Hernández Álvarez.

SOCIEDAD VIOLENTA

Con mucha pena estoy llegando a la conclusión de que a los Guatemaltecos o a la mayoría le gusta la violencia, si, realmente eso es lo que me doy cuenta, pero podría ser un fenómeno dado como un mecanismo de defensa ante la ingobernabilidad en la que hemos vivido durante tanto tiempo, nos gustan las historias de súper héroes que castigan con mano propia a los delincuentes, queremos que se aplique la ley del talión, sentimos completamente justo y con derecho de contratar asesinos para asesinar al que ha asesinado a un ser querido, yo se que duele, que hay que vivir algo así para sentir ese dolor, yo personalmente  lo he vivido, yo fui víctima de asesinos, así que sí se lo que se siente, pero EL FIN NUNCA JUSTIFICA LOS MEDIOS  eso es inmoral y nos ponemos a la misma altura de esos delincuentes convirtiéndonos en delincuentes queriendo ser justicieros.

 Por eso no me extraña que vivamos en tanta violencia, mato al que mata y luego a mi me matan y así el cuento de nunca acabar. Yo se que la gran mayoría no está de acuerdo conmigo me lo han expresado, la gente quiere de autoridades a matones que salgan con escuadrones de la muerte a barrer con todo sospechoso de ser marero, delincuente y asesino, todos quieren ver las cárceles vacías para no estar alimentando a delincuentes antisociales y todos o casi todos verían con buenos ojos que le tiraran una bomba a todas las cárceles donde murieran todos los reclusos, ese seria visto como el súper hombre, el valiente, el asesino héroe, la persona que debe de gobernar. Nos encanta oír historias de justicia por mano propia.

Todo esto probablemente es debido a la inequidad, a la falta de credibilidad en las instituciones del estado de Guatemala, nadie cree en las instituciones todos dicen como la policía no hace nada mejor los busco y los mato, como le MP nunca actúa, mejor matarlos y no meterlos presos. Si seguimos  con esa mentalidad NUNCA viviremos en un estado de derecho, mucha gente quisiera que se anularan todas las leyes y que viviéramos en una sociedad de sálvese quien pueda, algo así como en las películas del viejo oeste, todos armados haciendo duelos y balaceras por todos lados, poniéndole precio a la cabeza de cualquiera donde solo el más fuerte y el que mejor dispare sobrevive.

Todo esto lo digo porque mucha gente con su actitud lo que expresa es que quieren venganza no justicia, recuerdan o hacen historia de regímenes dictatoriales como el de Jorge Ubico, como el de Efraín Ríos Mont con sendas trayectorias de asesinatos y represión, adoran a los llamados héroes de guerra que con lujo de violencia aniquilaron a sus enemigos masacrándolos en nombre de la justicia.

Por todo lo anterior no me extraña que vivamos en un país donde violencia es la que manda, doña violencia es la presidenta de nuestra nación, doña violencia y don rencor son el matrimonio perfecto y los que dictan la conducta a seguir, Guatemala se ha convertido en el paraíso de los violentos, de los asesinos, ya que aquí hay asesinos buenos y asesinos malos, en fin, pareciera que todos los Guatemaltecos son capaces  de asesinar justificadamente o injustificadamente.

Yo en lo personal no pienso así, yo lamentablemente soy un iluso soñador, soy un ingenuo que aun cree en el orden basado en el respeto de las leyes, lamentablemente soy humanista y por lo tanto respeto la vida humana sea de quien sea, bueno o malo, tengo el defecto de ser idealista y como idealista creo en algo que no existe (lo ideal), creo que el fin NUNCA justifica los medios, no creo en la violencia como arma de justicia. Yo creo en el respeto a las leyes no solo del hombre si las de Dios, creo en el fortalecimiento de las instituciones del estado para vivir en un país civilizado con igualdad de derechos.

Me siento afortunado que a pesar de haber sido víctima de la violencia no guardo ningún rencor hacia nadie y me siento afortunado de estar vivo con mi alma libre de renco y de violencia, me siento afortunado de haber recibido una educación basada en el respeto a los demás, buenos y malos y eso me ha dado una libertad invaluable y espero inculcarle los mismos valores a mis hijos y evitar que sean parte de la sociedad violenta hambrienta de venganza y llena de rencores y miedos.

Tengo fe y esperanza de que algún día se fortalezcan las instituciones del estado y que la gente aprenda a vivir nuevamente sin violencia.

Perdón por mi ingenuidad, por mi idealismo tonto pero ese es mi sueño y mi esperanza.

Sergio Antonio Hernández Álvarez.           

RAZONANDO MI VOTO

RAZONANDO MÍ VOTO.

Realmente en lo personal  ya NO me interesan tanto los famosos, codiciados y publicitados foros presidenciales, tal vez a un principio si me provocaban cierta expectativa, pero actualmente ya NO y la razón es muy sencilla, yo considero que cualquier persona con dos dedos de frente y con leve capacidad de análisis sabe qué hacer para arreglar la situación del país, esto no es de súper  hombres o héroes , esto es de hombres con voluntad y sin compromisos con pequeños pero poderosos sectores de siempre legales o ilegales, lo hemos venido oyendo desde hace más de  veinte cinco años, desde que yo tengo memoria  recuerdo tantas buenas propuestas, buenos proyectos, buenas intenciones de TODOS los políticos que han participado, realmente no sé porque estamos tan mal con tan maravillosas propuestas que se han presentado por todos los candidatos a todos los puestos de elección, incluso expresan convincentemente como lo realizaran, con todo eso deberíamos de ser el país más avanzado y correcto del mundo, pero desgraciadamente no es así, es todo lo contrario.

Actualmente no es la acepción, TODOS los candidatos inscritos y no inscritos dicen, relatan, expresan fehacientemente todo lo que hay que hacer e incluso como hay que hacerlo, es prácticamente lo mismo de siempre.  Algo que caracteriza a la mayoría de los políticos es una retorica muy buena, muy persuasiva y convincente, la mayoría de veces dicen lo que todos quieren oír y lo dicen de una forma muy apasionada, muy justificada, eso es natural en los políticos lastimosamente por eso son políticos porque tienen el poder de convencer y de casi hipnotizar a las personas que los escuchan, la retorica es muy importante es estas personas.

Por lo anterior en lo personal no me impresiona la retorica de los políticos, no me impresiona que me cuenten proyectos maravillosos y casi mágicos, no me convencen que me expliquen fantásticos conceptos técnicos para la realización de dichos proyectos. A mi realmente lo que me interesa de los candidatos son aspectos más personales y dichos aspectos son los que se mantienen mas ocultos son aspectos y cualidades celosamente guardados como ultra secretos  y lo que se llega a saber y que la mayoría de veces son ciertas, se defienden diciendo que son chismes, rumores mal intencionados o campañas negras.

A mí lo que más me interesa es saber quiénes son como personas, su trayectoria familiar, como llegaron a tener lo que tienen, quienes son sus allegados, quienes son sus amigos, en que partidos han estado, que han hecho en esos partidos y por que han estado en esos partidos, que cuotas de poder han tenido en sus comunidades o en el país, quienes los apoyan actualmente, cual y quienes componen su equipo de trabajo, quienes son sus financistas REALES, con qué sectores tiene compromisos, cual ha sido su conducta laboral, financiera y económica, desde cuando son políticos y porque son políticos, cuáles son sus principios de vida, su ideología, sus valores, a cuales personas admira y con cuales ha tenido problemas serios.

Para mí en lo personal  todos los aspectos anteriores, que son personales, son más importantes que tanta propaganda, que tanta palabrería, para mi todos esos aspectos me indican la verdadera clase de persona que es el candidato y que probabilidades REALES hay de que pueda realizar TODO lo que tan convincentemente dice y expresa en los famosos foros.

Eso no quiere decir que no es importante que den a conocer que pretenden si llegaran al poder que tanto  ansían, claro que es parte importante el conocimiento que se debe de tener de los candidatos a cargo de elección, pero creo que de forma mal intencionada se dejan por un lado los aspectos personales de vida que a mi parecer son los más importantes, ya que de alguna manera el político se convierte en una persona publica aunque no les guste, por lo cual deben de dar a conocer aspectos personales, dar a conocerlos es parte del precio que los políticos DEBEN pagar OBLIGATORIAMENTE  debido a los altos cargos que pretenden ocupar .

Debería de ser una obligación nuestra EXIGIR  fuertemente como sociedad civil que se den a conocer estos aspectos para poder decidir de forma adecuada por quién votar, y como debo de RAZONAR MI VOTO y no tengo clara la información personal de cada uno de los candidatos o aspirantes a candidatos por el momento aun NO TENGO POR QUIEN VOTAR, estamos a días de las elecciones  y lo que dicen y hacen los flamantes aspirantes a puestos de elección NO ME CONVENCE  para que YO les de mi voto.

Sergio Antonio Hernández Álvarez.           

El Polígrafo y los Candidatos

 Actualmente la mayoría de empresas grandes le hacen la prueba del polígrafo a todas las personas que pretenden optar a una plaza de trabajo y el que no la pasa es descalificado inmediatamente, sería interesante que esa misma prueba se la pasaran a todos los candidatos a puestos de elección y que automáticamente se descalifiquen a los que no la pasen, realmente esto se justifica por el alto puesto que pretenden. ¿Que pasaría? ¿Cuales fueran los resultados?, lo más seguro es que nos quedaríamos sin candidatos, las preguntas serian:

-          ¿Usted nunca ha robado?

-          ¿Usted nunca ha mentido en sus propuestas?

-          ¿Usted jamás ha colaborado con el crimen organizado y el narcotráfico

-          ¿Su familia es honrada?

-          ¿todo lo que promete en su campaña de verdad lo intentara cumplir o en verdad cree que lo puede llevar a cabo?

¿Qué pasaría si se intentara que de ley TODOS los candidatos a cargos de elección deban de HACERCE esta prueba?

¿Que reacciones tendrían si se intentara hacer esto?

¿Que partidos serian los primeros en oponerse?

Yo se que todos se opusieran ya que NADIE sería capaz de pasar esta simple prueba que le hace a la mayoría de persona que desean y necesitan un empleo con el salario mínimo.

LEGALIZACION DE LAS DROGAS

La legalización de las drogas es un tema muy difícil de comprender aunque realmente no sé porque, actualmente existen una buena cantidad de drogas legales, como por ejemplo los derivados del opio o los medicamentos opiáceos como por ejemplo la morfina, nalorfina, metadona, naltrexona, y muchos otros, estos medicamentos son poderosos analgésicos utilizados en medicina pero a largo plazo tienen efectos adictivos al igual que muchos otros más conocidos y de uso más generalizado como tranquilizantes, sedantes para dormir, también existen gran cantidad de estimulantes que hasta en forma de bebidas se venden en todos lados. La idea de la legalización de las drogas a mi parecer es muy buena ya que les quitaría el negocio a los traficantes de drogas que tanto daño le está haciendo a nuestro país. Esto no quiere decir que se venderá cocaína y mariguana como dulces y golosinas en cada tienda, que encontraremos anaqueles en los supermercados con bolsas de mariguana y piedritas de crack, frascos de cocaína de diferentes marcas, NO definitivamente eso no es así, me da rabia que algunos politiqueros estén dando a entender que la idea de legalizar las drogas significa eso, eso es absurdo y ridículo, el proyecto de la legalización de las drogas se basa en sacar del mercado clandestino esas sustancias nocivas y con vigilancia proveer a los consumidores al mismo tiempo de someterlos a programas de rehabilitación y desintoxicación, de esta manera se les ayudara a dejar la adicción a estas drogas y se les vigilara en sus consumos. Por supuesto sabemos que existe la corrupción que se filtraran ciertas cantidades de drogas clandestinamente, pero definitivamente será mínimo como por ejemplo: que tan fácil es conseguir una ampolla de meperidina el cual es un analgésico depresor del sistema nervioso central, del grupo de los opioides sintéticos ampliamente utilizado a nivel hospitalario el cual el uso continuo provoca dependencia por lo cual se debe disminuir gradualmente su dosis, conseguir esta droga en la calle es muy pero muy difícil aun siendo una droga legal.  Con la estructura y los mecanismos apropiados considero que la legalización de las drogas es una acción totalmente beneficiosa. Felicito a los candidatos que tienen el VALOR de mencionarlo dicho proyecto en público sabiendo que los politiqueros populistas retrógrados cobardes se llenaran la boca con falsa moral diciendo a gritos NO A LAS GRODAS NO A LA LEGALIZACION DE LAS DROGAS sabiendo que con ello indirectamente están protegiendo el narcotráfico y abandonando a los drogadictos en su vicio. Las drogas siempre han estado prohibidas y ¿esa prohibición ha disminuido el narcotráfico y la drogadicción de niños, jóvenes y adultos? La respuesta es no, al contrario al ha empeorado, ¿por qué insistir en seguir con lo mismo? Si queremos resultados diferentes tenemos que tener acciones diferentes.             

POLITICOS CHOLEROS

Espero que nadie se ofenda, pues esa no es mi intención, utilizo el término cholero como un término popularmente utilizado para referirse a las personas que son sirvientes de otros.

  Realmente es eso lo que pasa aquí en Guatemala, la clase política guatemalteca es la clase servil de los sectores tradicionales de poder del país y me refiero a los grandes dueños de monopolios como el de la televisión abierta y otros que pudieran ser narcotráfico y crimen organizado. Y digo que son CHOLEROS ya que esas campañas supermillonarias son deudas que se deben pagar con cuotas de poder para mantener sus intereses intactos y seguir con su poderío económico desmedido, entre mas aparezcan en la televisión, entre mas hojas completas en todos los periódicos tengan, entre mas suenen sus cancioncitas en las radios, entre mas valla publicitarias tengan, entre mas postes tapizados tengan, mas dudo de la libertad política de ese partido, entre más cosas de todas las anteriores tengan más CHOLEROS los considero.

 ¿Cuál es el resultado de esto? Estados fallidos, inequidad, esclavitud, pobreza extrema, desnutrición, analfabetismo, violencia. Sería interesante que salieran a la palestra política personajes nuevos en su totalidad que se regulara la inversión en campañas políticas, que se hicieran campañas más cortas basadas en foros con los líderes comunales y no con un sinfín de apariciones en todos los canales de televisión, con incontables vallas publicitarias, con los postes totalmente tapizados de tantos candidatos y partidos, con cancioncitas sonando por todas las radios a toda hora y en todo lugar, con vehículos con bocinas y caros equipos de sonido circulando y congestionando las calles de toda Guatemala, ¿cuánto es el costo de esa clase de proselitismo desmedido? Son millones de quetzales que luego se deben de pagar con el costo ya antes mencionado.

 Muchos creen que hacer política es andar repartiendo propaganda, aparecer en las vallas publicitarias, ponerse una camisa tipo polo con el logotipo de un partido, siendo esto totalmente alejado de lo que es realmente hacer política.

 Actualmente para ser político en Guatemala se necesita tener PISTO,  no dinero y si no tengo PISTO lo debo de conseguir, de ir a pedir y en ese momento el político se convierte en CHOLERO, empieza a CHOLERIAR y por eso estamos como estamos.

 Me encantaría que en Guatemala hubiera una política LIBRE  sin compromisos que comprometan la institucionalidad del país, que la clase política se dignifique, que se limpie, que la clase política deje de ser CHOLERA y que pase a tomar la dirección del país de la forma correcta.

 Para dignificar o cambiar a la clase política con lo primero que considero que hay que hacer es revisar y actualizar la ley electoral y de partidos políticos, a la vez de revisar algunos artículos de la constitución política de la republica pero esto es un acto de valentía y de independencia. Pero como siempre esto es un sueño,  difícilmente creo que se convertiría en realidad y peor con la clase de políticos que actualmente están en la próxima contienda electoral, los compromisos adquiridos con los sectores de poder han llegado a niveles sin precedentes.

 La esperanza aun la tengo viva y aunque actualmente pensar en unas reforma a las leyes para tener una política libre solo es un sueño yo tengo fe de que se puede hacer esa transformación que necesita Guatemala.

Sergio Antonio Hernández Álvarez